‘Who the Hell Elected You?’ US Tech Hearing Turns Into Political Scuffle


एक अमेरिकी सीनेट ने एक इंटरनेट कानून में सुधार करने और तकनीकी कंपनियों को जवाबदेह ठहराने के लिए सुनवाई की कि वे कैसे उदारवादी सामग्री को जल्दी से एक राजनीतिक हाथापाई में बदल देते हैं क्योंकि कानून निर्माता न केवल कंपनियों के बाद चले गए बल्कि एक-दूसरे पर हमला भी किया।

कानूनविदों को पकड़ के तरीकों पर विभाजित किया जाता है बिग टेक संचार निर्णय अधिनियम की धारा 230 के तहत जवाबदेह, जो कंपनियों को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री पर देयता से बचाता है, लेकिन साथ ही फर्मों को राजनीतिक प्रवचन का आकार देता है।

रिपब्लिकन सांसदों ने सुनवाई के दौरान अपने अधिकांश समय का उपयोग कंज़र्वेटिवों के खिलाफ चयनात्मक सेंसरशिप की कंपनियों पर आरोप लगाने के लिए किया। डेमोक्रेट मुख्य रूप से गलत सूचना के खिलाफ अपर्याप्त कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो चुनाव में हस्तक्षेप करता है।

कानून के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों पर चर्चा करते हुए सीमित संख्या में प्रश्नों के जवाब में ट्विटर, फेसबुक और वर्णमाला का गूगल यह इंटरनेट पर मुक्त अभिव्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण था। उन्होंने कहा कि धारा 230 उन्हें मुफ्त भाषण को संरक्षित करने और सामग्री को मॉडरेट करने के बीच एक संतुलन बनाने के लिए उपकरण देती है, यहां तक ​​कि वे सुझाव के लिए खुले दिखाई देते हैं कि कानून को मध्यम परिवर्तन की आवश्यकता है।

तीनों सीईओ ने भी सहमति जताई कि अगर प्लेटफॉर्म प्रकाशक के रूप में काम करते हैं तो कंपनियों को उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए, लेकिन राजनीतिक भाषण में रेफरी होने से इनकार किया, ऐसा दावा है कि कुछ रिपब्लिकन नाराज थे।

सीनेटर टेड क्रूज़ ट्विटर के बाद चले गए जैक डोरसी सीईओ के कहने के बाद ट्विटर का चुनावों पर कोई प्रभाव नहीं है।

क्रूज़ ने प्लेटफ़ॉर्म के फ़ैसले का हवाला देते हुए कहा, “आपको किसने चुना और मीडिया की रिपोर्ट करने की अनुमति दी गई है और अमेरिकी लोगों को क्या सुनने की अनुमति है,” कहानियों को ब्लॉक करें डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बेटे के बारे में न्यूयॉर्क पोस्ट से जो बिडेन। सुनवाई से आगे, सीनेटर ने ट्विटर पर “फ्री स्पीच शोडाउन क्रूज़ बनाम डोरसी” शीर्षक से एक तस्वीर जारी की जिसमें उन्हें और ट्विटर के डोरसी ने एक-दूसरे के खिलाफ तस्वीर दिखाई।

डेमोक्रेटिक सीनेटर ब्रायन शटज़ ने कहा कि उनके पास कोई सवाल नहीं था, सुनवाई को “बकवास” कहा गया। “यह बदमाशी है और यह चुनावी उद्देश्यों के लिए है,” उन्होंने कहा।

टैमी बाल्डविन, एड मार्क और एमी क्लोबुचर सहित अन्य डेमोक्रेट ने भी कहा कि राष्ट्रपति की मदद के लिए सुनवाई हुई थी डोनाल्ड ट्रम्प का फिर से चुनाव का प्रयास

ट्रम्प, जो कंपनियों की कट्टर रूढ़िवादी आवाज़ों का आरोप लगाते हैं, ने ट्वीट किया, “निरसन धारा 230!” सुनवाई के दौरान।

रिपब्लिकन्स की सबसे अधिक आलोचना करने वाले ट्विटर के डोरसी ने समिति को चेतावनी दी कि धारा 230 की नींव को खत्म करने से लोगों को ऑनलाइन संचार करने में काफी नुकसान हो सकता है। पिचाई कहा कि Google बिना राजनीतिक पूर्वाग्रह के काम करता है और ऐसा करना उसके व्यावसायिक हितों के खिलाफ होगा।

ज़ुकेरबर्ग, जिन्होंने सुनवाई की शुरुआत में अपने इंटरनेट कनेक्शन के बारे में संक्षिप्त रूप से कहा था, उन्होंने कहा कि वह कानून को बदलने का समर्थन करते हैं लेकिन यह भी चेतावनी दी है कि यदि धारा 230 को रद्द कर दिया जाता है तो कानूनी जोखिमों से बचने के लिए तकनीकी प्लेटफार्मों को और अधिक सेंसर करने की संभावना है। बिडेन ने कानून को रद्द करने के लिए समर्थन व्यक्त किया है।

कोई और नहीं “फ्री पास”

समिति के अध्यक्ष रिपब्लिकन सीनेटर रोजर विकर ने कहा कि कंपनियों को दायित्व से अलग करना महत्वपूर्ण था, क्योंकि वे उन्हें नापसंद करने वाली सामग्री को सेंसर करने की क्षमता दिए बिना नहीं थे।

“समय समाप्त हो गया है कि मुक्त पास के लिए,” उन्होंने कहा।

विकर ने न्यू यॉर्क पोस्ट की कहानियों को ब्लॉक करने के लिए बिडेन के बेटे और फेसबुक की पहुंच को सीमित करने के लिए ट्विटर के फैसले की भी आलोचना की।

वह और अन्य सीनेटर जैसे कि कोरी गार्डनर ट्विटर के बाद दुनिया के नेताओं के ट्वीट्स को न लेने के लिए गए थे जो कथित तौर पर गलत सूचना फैलाते थे लेकिन रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीट के बाद आक्रामक रूप से जा रहे थे।

अमेरिकी सांसद केवल सुधार के लिए जोर देने वाले नहीं हैं। यूरोपीय संघ का कार्यकारी आयोग है आलेखन एक नया डिजिटल सेवा अधिनियम जो प्रमुख प्लेटफार्मों द्वारा बाजार की गालियों से निपटने के अलावा, हानिकारक या अवैध सामग्री के लिए देयता को भी संबोधित करेगा। प्रतियोगिता आयुक्त मार्ग्रेट वेस्टेगर 2 दिसंबर को उसके प्रस्तावों का अनावरण करने के कारण है।

© थॉमसन रॉयटर्स 2020


क्या iPhone 12 मिनी, होमपॉड मिनी भारत के लिए बिल्कुल सही ऐप्पल डिवाइस हैं? हमने इस पर चर्चा की कक्षा का, हमारे साप्ताहिक प्रौद्योगिकी पॉडकास्ट, जिसे आप के माध्यम से सदस्यता ले सकते हैं Apple पॉडकास्ट, Google पॉडकास्ट, या आरएसएस, एपिसोड डाउनलोड करें, या बस नीचे दिए गए प्ले बटन को हिट करें।





Source link

Leave a Reply