Top Biden Adviser Seen As Making Tech Regulation More Likely


सैन फ्रांसिस्को: राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन की शीर्ष प्रौद्योगिकी सलाहकार ने कैलिफोर्निया के लैंडमार्क ऑनलाइन गोपनीयता कानून को बनाने में मदद की और हाल ही में एक विवादास्पद संघीय क़ानून की निंदा की, जो इंटरनेट कंपनियों को दायित्व से बचाता है, संकेतक इस बात के संकेतक हैं कि दो तकनीकी नीति मुद्दों पर बिडेन प्रशासन कैसे नीचे आ सकता है।

ब्रूस रीड, एक पूर्व बिडेन चीफ ऑफ स्टाफ, जिन्हें नए प्रशासन में एक प्रमुख भूमिका निभाने की उम्मीद है, ने तकनीकी उद्योग और विधायकों के साथ एक बैलेट पहल के समर्थन में बातचीत करने में मदद की, जिसके कारण 2018 कैलिफोर्निया उपभोक्ता गोपनीयता अधिनियम लागू हुआ। गोपनीयता के वकील उस कानून को राष्ट्रीय कानून के लिए एक संभावित मॉडल के रूप में देखते हैं।

रीड ने पिछले महीने प्रकाशित एक पुस्तक में एक अध्याय का सह-लेखक भी किया, जो कि धारा 230 के रूप में जाना जाने वाले संघीय कानून का खंडन करता है, जो उपयोगकर्ता पोस्टिंग की सामग्री पर इंटरनेट कंपनियों पर मुकदमा करना असंभव बनाता है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों ने 230 को सुधारने या खत्म करने का आह्वान किया है, जो आलोचकों का कहना है कि सोशल मीडिया पर दुरुपयोग को पनपने दिया है।

रीड, एक अनुभवी राजनीतिक संचालक, 2011 से 2013 तक बिडेन के लिए स्टाफ के प्रमुख थे, जब बिडेन अमेरिकी उपाध्यक्ष थे। उस भूमिका में उन्होंने रॉन क्लैन का स्थान लिया, जिसे हाल ही में आने वाले व्हाइट हाउस के प्रमुख का नाम दिया गया था। रीड ने तब ब्रॉड फाउंडेशन के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, जो एक प्रमुख लॉस एंजिल्स परोपकारी संगठन था, और फिर पालो अल्टो, कैलिफोर्निया में लॉरेन पॉवेल जॉब्स के इमर्सन कलेक्टिव के सलाहकार के रूप में कार्य किया।

बिडेन अभियान ने रीड को तकनीकी नीति के शीर्ष व्यक्ति के रूप में पहचाना लेकिन उसे साक्षात्कार के लिए उपलब्ध कराने से मना कर दिया।

कैलिफ़ोर्निया गोपनीयता

रीड, 60, कॉमन सेंस मीडिया के लिए एक रणनीतिकार के रूप में अपनी क्षमता में कैलिफोर्निया गोपनीयता अभियान में शामिल हो गए, जो स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के व्याख्याता जेम्स स्टेयर द्वारा स्थापित एक गैर-लाभकारी है जो बच्चों के लिए स्वस्थ सामग्री पर माता-पिता और कंपनियों को सलाह देते हैं।

टेक कंपनियों ने शुरू में कानून के लिए मंच तैयार करने वाली बैलेट पहल के विरोध में लाइन लगाई, जो उपभोक्ताओं को यह जानने का अधिकार देती है कि उनके बारे में कौन सी कंपनियों को जानकारी दी जा रही है और उस जानकारी को हटा दिया गया है।

लेकिन रीड ने ऐपल इंक को पैलेट से दूर रखने में मदद की। यह उस भाषा के साथ रह सकती है, जो रियल एस्टेट डेवलपर, एलेस्टेयर मैक्टैगार्ट के अनुसार, जो बैलेट की पहल में महारत हासिल करता है।

“वह समझता है कि अच्छे विनियमन की आवश्यकता है,” Mactaggart ने कहा। “वह कुछ हासिल करना चाहता है। वह एक विचारक नहीं था जो अपने खिलौने ले जाता और घर जाता अगर यह सही नहीं होता। ”

पहल के बाद एक और अधिक विश्वसनीय खतरा, बाकी उद्योग कैलिफोर्निया की सीनेट के अधिकांश नेता के रूप में मेज पर आने को तैयार थे, बॉब हर्ट्ज़बर्ग ने एक आखिरी मिनट के बिल का मसौदा तैयार किया, जिसने अधिकांश पहल को शक्ति प्रदान की, लेकिन बड़ी तकनीकी कंपनियों को मौका दिया बाद के वर्षों में इसे नरम करें। रीड उस बिल पर काम करने वाले समूह का प्रमुख था, हर्ट्ज़बर्ग ने रॉयटर्स को बताया।

“यह पहल ब्रूस के बिना नहीं हुई होगी, कोई सवाल नहीं है। जब हर्ट्जबर्ग ने कहा, तो उन्होंने इसे गंभीरता से लिया।

230 पर रीड की स्थिति अधिक विवादास्पद साबित हो सकती है। पिछले महीने प्रकाशित एक पुस्तक में, “इतिहास का कौन सा पक्ष? कैसे प्रौद्योगिकी Reshaping लोकतंत्र और हमारे जीवन है, “स्टेयेर और रीड ने एक अध्याय का सह-लेखन किया है जो 230 बच्चों का दुश्मन कहलाता है। यद्यपि 230 ने तकनीकी स्वतंत्रता को पनपने की अनुमति दी थी, उन्होंने लिखा कि यह अब कंपनियों को घृणा और दुर्व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन देकर अपने समर्थकों की इच्छाओं के खिलाफ गया है।

“यदि वे विज्ञापन बेचते हैं जो हानिकारक सामग्री के साथ चलते हैं, तो उन्हें नुकसान में जटिलता माना जाना चाहिए,” स्टेयर और रीड ने लिखा। “अगर उनके एल्गोरिदम हानिकारक सामग्री को बढ़ावा देते हैं, तो उन्हें नुकसान का निवारण करने में मदद के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। लंबे समय में, सामग्री को मॉडरेट करने का एकमात्र वास्तविक तरीका बिजनेस मॉडल को मॉडरेट करना है। “



Source link

Leave a Reply