Google Faces November Deadline for Initial Response to US Antitrust Case


अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता ने शुक्रवार को एक संक्षिप्त आदेश में कहा कि अल्फाबेट के गूगल को एक जिला अदालत को बताना होगा कि वह नवंबर के मध्य में एक संघीय प्रतिशोधी मुकदमे का जवाब कैसे देगी, जिसमें दोनों पक्ष शुरुआती खुलासे करेंगे।

अमेरिकी न्याय विभाग ने मुकदमा दायर किया गूगल दशकों में बिग टेक की शक्ति और प्रभाव के लिए सबसे बड़ी चुनौती में 20 अक्टूबर को $ 1 ट्रिलियन कंपनी पर अवैध रूप से अपने बाजार की मांसपेशियों का उपयोग करने का आरोप लगाते हुए।

संघीय सरकार का आरोप है कि Google ने खोज के साथ-साथ खोज विज्ञापन में अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए गैर-कानूनी रूप से काम किया। Google ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है।

शुक्रवार को एक स्थिति सम्मेलन में, Google का प्रतिनिधित्व करने वाले जॉन श्मिटिलिन ने 13 नवंबर तक कोलंबिया जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट को यह बताने के लिए सहमति दी कि अगर खोज और विज्ञापन की दिग्गज कंपनी ने मामले को सारांश निर्णय पर फेंकने के लिए कहने की योजना बनाई।

सरकार और Google के लिए वकीलों के बीच थोड़ी अनबन के बाद, न्यायाधीश मेहता ने कहा कि दोनों पक्षों को संभावित गवाहों और सबूतों के बारे में शुरुआती खुलासे करने चाहिए जो 20 नवंबर तक परीक्षण में इस्तेमाल किए जा सकते हैं।

न्यायाधीश ने दोनों पक्षों से कहा कि वे 6 नवंबर तक एक सुरक्षात्मक आदेश पर एक स्थिति रिपोर्ट पेश करें, जो Google ग्राहकों की तरह तीसरे पक्ष की रक्षा करेगा जो सरकार के लिए सबूत प्रदान करते हैं।

अगला स्थिति सम्मेलन 18 नवंबर के लिए निर्धारित किया गया था।

न्यायाधीश, जिन्हें बेतरतीब ढंग से चुना गया था, ने भी Google के लिए व्यक्तिगत लिंक का खुलासा किया, जिसमें एक चचेरा भाई भी शामिल था जिसने कंपनी के लिए काम किया था और एक दोस्त जो वहां एक कार्यकारी था।

मेहता ने कहा कि वह Google में अपने चचेरे भाई की भूमिका नहीं जानते थे। न्यायाधीश ने कहा, “मैं आपको स्वीकार करूंगा कि मुझे नहीं पता कि वह क्या करता है।”

Google ने चचेरे भाई की पहचान की पुष्टि करने या उसकी भूमिका निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया।

एंटीट्रस्ट विशेषज्ञों ने कहा है कि मेहता, जिन्हें राष्ट्रपति बराक ओबामा ने वाशिंगटन कोर्ट में नामांकित किया था, सरकार के लिए एक अच्छी पसंद थी क्योंकि उन्हें प्रो-बिजनेस के रूप में नहीं देखा जाता है।

न्यायाधीशों के पारिवारिक संबंध कभी-कभी एक मुकदमे में पक्षकारों द्वारा चुनौती दी जाती है जब एक अलग न्यायाधीश की मांग करते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि Google, या सरकार, मेहता को खुद को पुनः प्राप्त करने का प्रयास करेगी।

अमेरिकी कानून के लिए एक न्यायाधीश को “किसी भी कार्यवाही में खुद को अयोग्य घोषित करने की आवश्यकता होती है जिसमें उसकी निष्पक्षता पर यथोचित सवाल उठाए जा सकते हैं।” कानून ऐसी स्थितियों का हवाला देता है, जहां “न्यायाधीश के तीसरे डिग्री के भीतर एक व्यक्ति” न्यायाधीश या न्यायाधीश का जीवनसाथी, कंपनी का एक अधिकारी या निदेशक, एक संभावित सामग्री गवाह या कोई है जो मामले से “काफी प्रभावित” हो सकता है।

© थॉमसन रॉयटर्स 2020





Source link

Leave a Reply